Alessi設計師為故宮設計的清宮公仔。

義大利Alessi「清官」榨汁器，

引發種族歧視爭議。
 

兩位紐約韓裔人士認為，義大利知名設計品牌艾烈希（Alessi）販售的一款榨汁器，有嚴重種族歧視意味，他們在網路上發起拒購活動。

此一榨汁器的設計人史帝芬諾‧吉歐凡諾尼（Stefano Giovannoni）曾於2005年開始，透過故宮授權合作，設計一套名為「清宮系列」（The Chin Family）產品。部分產品的形象與功能設計，與榨汁器被質疑種族歧視的部分如出一轍。

發起抵制這款稱為「清官」榨汁器的是Chai Park（朴采）與Jin Hee Lee（李珍熙），一位是法律系學生，一位是執業律師。他們是在紐約曼哈坦韓國城一家冰品連鎖店「粉紅莓」消費時，發現架上展示販售這款榨果汁器，他們對韓裔店東反映，這是一種對種族有刻板印象、帶有侮辱歧視的設計，但韓裔老闆不以為意。

「清官」榨汁器的設計主體是個頭戴斗笠、丹鳳眼的頭像，使用時將斗笠倒過來，有一突起圓柱用來榨汁，而被挖空的空心腦袋則用來承接榨出的果汁。

「清宮系列」商品每件設計都有丹鳳眼，頭飾則為清朝官帽。在產品功能方面，該系列商品的臉部形象與這款榨汁器如出一轍，都是細眼睛的中國人；用來放水煮蛋的「清先生蛋杯」與「清官」榨果汁器設計意念相同，故宮網站的說明為：「拿掉頭上冠帽可放上水煮蛋，小湯匙方便舀食，冠帽則可用來放調味料」。

朴采與李珍熙兩人日前架設「丟掉榨汁器」網站，呼籲大家讓這款榨汁器從地球上消失。他們表示，百年前大量中國勞工到美國工作，美國社會文化把他們描繪成細眼睛（丹鳳眼）、戴斗笠的「苦力」，這種刻板印象既粗魯又無禮，現在又出現這種在人頭上榨汁，還把腦袋挖空當容器的設計，毫無幽默可言，更鼓勵散播無知。

兩人表示，美國口語中的「Chinaman」是對中國人非常歧視、輕蔑的用語，這個榨汁器的設計，傳達的訊息就是：華人永遠是「Chinaman」。

【記者周美惠／台北報導】故宮表示，韓裔人士抗議Alessi販售的這款榨果汁器，是在Alessi跟故宮合作之前就已經開發的商品，並非該公司由故宮授權的「清宮系列」，與故宮無關。

故宮表示，故宮在2005年開始授權Alessi設計「清宮系列」，從乾隆皇帝的圖像衍生出椒鹽研磨器、蛋杯、酒塞、書夾、磁鐵、鑰匙圈等商品，在故宮網路商城都查得到，也絕不會涉及種族歧視。

　　問題是，這兩個韓國人的真正意圖是什麼？這款藝術品既與韓國無關，怎麼說也輪不到他們著急。但是細想一下近年來韓國人在文化上的近乎走火入魔的想法，也就不難理解了。他們不是宣稱中國的傳統節日端午節是韓國人的文化嗎？他們也宣稱豆漿是韓國人發明的，甚至宣稱孔子和李時珍都是韓國人。總之，一夕之間，中國人一向引以為傲的歷史人物，或是中國人視為很平常的文化（特產），通通都變成了韓國人的。難怪有人說，再過不久，耶穌也要變成韓國人了。

　　可能由於這種文化上嫉忌中國的心態，使韓國人不希望中國人的藝術品在國際發揚光大，所以要找些名目來反對。反正到最後，清朝也會成為韓國的一個朝代。

　　韓國人的這種意圖竊佔中國文化遺產的心態，可以從兩方面來看待。

　　一方面，這個國家實在太缺乏值得驕傲的事物。既然自己沒有，把別人的驕傲搶過來似乎就是理所當然的。另一方面，也突顯了韓國人和中國人在文化上的某種密切的臍帶關係。說得明白點，就是，其實韓國人認為他們就是中國人。

　　何況，在如今中國崛起的世紀，成為一個中國人，似乎越來越有價值和意義。

　　如果從這個角度來看，就不難理解這兩個韓裔美國人為何會有看似莫名其妙的抗議。其實他們應該明白的說出來：我們韓國人就是中國人。所以你們這個藝術品歧視了中國人，就是歧視了韓國人。這樣說，我們就不會覺得古怪了。

　　當然，韓國人的眼睛的確是太細小了點，這也可能是令他們感到憤怒的原因。

　　但是，如果從地球合眾國的角度來看，會有另一種解讀。

　　這個世界已經漸漸融為一體，再也分不出真實的國界。我們都是地球人。所以我們都關心別人所遭受的待遇。如果有人遭到不正確的對待，別人就會挺身而出，拔刀相助，而不再分民族或國籍。正如美國侵略伊拉克，而全世界都在抗議一樣。